Лишение Исинбаевой места в МОК не поможет российскому спорту

Скандал вокруг двукратной олимпийской чемпионки Елены Исинбаевой после ее заявлений о воинском звании и жизни за границей вызвал волну критики в России. Некоторые общественные деятели и политики потребовали лишить спортсменку государственных наград, майорского звания и членства в Международном олимпийском комитете. Однако подобные меры вряд ли принесут пользу российскому спорту, а попытки исключить Исинбаеву из МОК не имеют очевидных правовых оснований, сообщает bet m.

Критика и призывы к наказанию

Резонанс возник после того, как Исинбаева назвала свое звание в Вооруженных силах России номинальным, опровергая сообщения о переезде в Испанию на постоянное место жительства. Высказывания спортсменки вызвали резкую реакцию представителей власти, спортивного сообщества и общественности.

Министр спорта России Олег Матыцин заявил о недопустимости подобного отношения к воинскому званию и событиям в стране. Депутат Госдумы Николай Валуев допустил, что ситуация может затронуть положение Исинбаевой в МОК и другие вопросы. Парламентарий Роман Терюшков обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить ее высказывания. Олимпийская чемпионка по биатлону Светлана Ишмуратова, в свою очередь, отметила, что подобные заявления могут негативно сказаться на отношении к другим российским спортсменам.

На фоне общественного возмущения появились предложения переименовать объекты, названные в честь Исинбаевой, лишить ее наград и воинского звания, а также отозвать из Международного олимпийского комитета.

Однако эмоциональная реакция не должна подменять правовые процедуры. Лишение воинского звания и государственных наград предполагает соблюдение установленных законом оснований и порядка. Вопросы переименования улиц, стадионов и других объектов относятся к компетенции соответствующих местных властей. Лишение гражданства человека, получившего его по рождению, также сопряжено с серьезными правовыми ограничениями.

Почему исключить Исинбаеву из МОК непросто

Требования отозвать Исинбаеву из МОК основаны на неверном понимании статуса членов этой организации. Они не являются представителями своих государств в привычном дипломатическом смысле, а действуют в интересах олимпийского движения. Поэтому российские государственные органы и спортивные ведомства не могут самостоятельно прекратить полномочия Исинбаевой в комитете.

Решение об исключении участника принимает сам МОК в соответствии со своими правилами. В подобных обстоятельствах призывы к немедленному отзыву спортсменки выглядят скорее эмоциональной реакцией, чем реалистичным планом.

Кроме того, полномочия Исинбаевой в комиссии спортсменов ограничены по времени. По окончании восьмилетнего срока она должна перейти в категорию почетных членов без права голоса. Поэтому инициировать сложную процедуру исключения сейчас вряд ли имеет практический смысл.

При этом сокращение российского представительства в международных спортивных структурах может оказаться более серьезной проблемой, чем пребывание в них конкретного человека. Если Россия заинтересована в сохранении диалога с олимпийским движением, ей стоит думать о расширении своего представительства, а не о том, как лишить полномочий уже работающих в организации соотечественников.

Может ли Исинбаева повлиять на допуск российских спортсменов?

Отдельные опасения связаны с возможным голосованием по вопросу участия российских атлетов в Олимпийских играх 2024 года в Париже. Критики допускают, что конфликт с общественностью может повлиять на позицию Исинбаевой.

Однако возможности одного члена МОК ограничены. В организации, состоящей из десятков участников, отдельный голос сам по себе не определяет итог решения. Кроме того, в случаях, когда возникает конфликт интересов, действуют соответствующие ограничения на участие в голосованиях.

Нет и достаточных оснований утверждать, что Исинбаева намерена действовать против российских спортсменов. Ранее она неоднократно говорила о стремлении защищать их интересы. Даже если ее заявления вызвали недовольство в России, это само по себе не доказывает, что она изменит позицию по вопросам допуска атлетов.

Почему важно не поддаваться эмоциям

Ситуация вокруг Исинбаевой показала, насколько быстро общественное осуждение может перерасти в требования максимально жесткого наказания. При этом сама спортсменка оказалась в непростом положении на фоне проверки со стороны этических структур МОК, связанных с вопросами политического нейтралитета.

Российские атлеты, которые сегодня вынуждены соглашаться на определенные условия ради участия в международных соревнованиях, нередко вызывают сочувствие. В случае Исинбаевой реакция оказалась противоположной, хотя ее место в МОК связано с собственными спортивными достижениями.

Это не означает, что ее заявления не заслуживают критики. Однако критика и требование лишить человека всех званий и возможностей представлять страну в международном спорте — разные вещи.

Вместо того чтобы добиваться исключения Исинбаевой из МОК, российской спортивной общественности стоит оценивать ситуацию с учетом реальных последствий для национального спорта. В условиях, когда доступ российских атлетов к международным соревнованиям остается сложным вопросом, сохранение каналов взаимодействия с олимпийским движением может оказаться важнее эмоционального удовлетворения от наказания известной спортсменки.

Источник: Лига Ставок